Максим Ильясов
По оценкам профильных аналитических отчётов по информационной безопасности для российского рынка, совокупный ущерб от одного серьёзного инцидента с использованием удалённого доступа для компаний среднего масштаба может достигать 2-5 млн рублей с учётом простоя, восстановления, возможных штрафов и потерь данных. Конкретные значения зависят от отрасли и масштаба бизнеса, поэтому при подготовке стратегии защиты важно опираться на актуальные исследования и собственные риски.
Компании сталкиваются с системными проблемами: необходимостью проброса портов, настройкой VPN-туннелей, постоянными атаками на порт 3389 и функциональными ограничениями Windows, которая не поддерживает режим RDP-сервера без дополнительных затрат на лицензию Pro.
В этой статье разберём архитектуру современного удалённого доступа, проанализируем аспекты безопасности и выясним, почему современные российские решения класса обеспечивают более высокий уровень защиты и функциональности по сравнению с традиционными протоколами.
Последнее обновление: 16 декабря 2025
Содержание статьи:
Основные выводы:
Стандартный RDP изначально проектировался для использования в доверенных локальных сетях. При прямой публикации порта 3389 в интернет без шлюзов, VPN, многофакторной аутентификации и мониторинга он становится одной из самых часто эксплуатируемых точек входа: атакующие массово сканируют такие узлы (4.5 млн публичных эндпоинтов по данным Remote.It), и подбирают пароли или используют необновлённые уязвимости (критические уязвимости вроде BlueKeep (CVE-2019-0708).
Remote Desktop Protocol создавался Microsoft для использования внутри доверенных корпоративных сетей. При работе через интернет протокол демонстрирует критические уязвимости, которые эксплуатируются злоумышленниками по всему миру.
Согласно исследованию Remote.It, в публичном доступе находится около 4,5 млн RDP-эндпоинтов. Автоматизированные сканеры типа Shodan и Censys индексируют эти узлы в режиме реального времени, формируя карты для последующих атак.
1. Брутфорс-атаки на учётные записи
При отсутствии политики блокировки учётной записи и использовании слабого пароля распределённые ботнеты способны подобрать пароль за считанные часы или дни, причём скорость определяется числом узлов и сложностью пароля.
2. Эксплуатация известных и новых уязвимостей
Несмотря на выпуск патчей для критической уязвимости BlueKeep (CVE‑2019‑0708), затрагивающей в том числе Windows Server 2008 и 2008 R2, значительное количество систем остаётся без обновлений, что подтверждается сканированиями интернета и отчётами по уязвимым хостам. Эта уязвимость в службах RDP является предаутентификационной и позволяет удалённому злоумышленнику выполнить произвольный код на целевой системе.
3. Сложность безопасной настройки
Для корректной работы RDP через интернет требуется дополнительная инфраструктура:
Каждый компонент добавляет сложность и точки отказа.
4. Функциональные ограничения
В клиентских редакциях Windows (Pro/Enterprise) встроенный RDP ориентирован на одну интерактивную пользовательскую сессию. Для организации многопользовательского терминального доступа компании разворачивают инфраструктуру Remote Desktop Services на базе Windows Server и приобретают отдельные лицензии (RDS CAL). Такая архитектура усложняет контур удалённого доступа и увеличивает совокупную стоимость владения (TCO), особенно при обслуживании десятков и сотен пользователей.
Основной вывод:
Современная система удалённого доступа должна работать без проброса портов (NAT traversal), шифровать трафик по TLS 1.3, поддерживать многофакторную аутентификацию и соответствовать реестру Российского ПО. Критично наличие On-premise версии для хранения данных в периметре компании.
При анализе решений для удалённого доступа критично оценивать не только функциональность, но и соответствие современным стандартам безопасности. Концепция Zero Trust Network Access (ZTNA) становится базовым требованием для корпоративных инфраструктур.
Безопасность и архитектура
Регуляторное соответствие
Технические возможности
Операционная эффективность
Основной вывод:
RuDesktop (реестр РФ ПО №15913 и №19573) — кроссплатформенная система удалённого доступа с On-premise или On-cloud решением. Работает без белых IP через P2P-маршрутизацию, поддерживает Windows, Linux (Astra, РедОС, Alt), macOS. 3000+ корпоративных клиентов в России, основные вертикали: финансы, госсектор, промышленность.
Если рассматривать рынок с точки зрения функциональности, регуляторного соответствия и независимости от внешних факторов, RuDesktop занимает лидирующую позицию среди отечественных альтернатив RDP.
ООО «Передовые технологии» основано в 2022 году командой специалистов с опытом проектирования систем информационной безопасности.
Сертификации и регуляторное соответствие:
Статистика внедрений (декабрь 2025):
Основной вывод:
В отличие от типичных схем на базе RDP, где для безопасного доступа из интернета компании обычно используют либо VPN, либо шлюз Remote Desktop Gateway с белым внешним IP на стороне инфраструктуры, RuDesktop применяет собственную технологию маршрутизации через NAT с P2P-соединениями. Это позволяет обходиться без выделенных белых адресов и упрощает подключение удалённых пользователей и филиалов.
RuDesktop использует собственную технологию маршрутизации для соединения устройств, находящихся за NAT. Система автоматически устанавливает P2P-соединение, «пробивая» сетевые экраны без необходимости настройки портов на роутере или корпоративном firewall. Это кардинально упрощает развёртывание для территориально распределённых компаний.
В отличие от RDP, «заточенного» под экосистему Microsoft, RuDesktop обеспечивает нативную поддержку гетерогенных инфраструктур. Администратор может управлять парком из Windows-серверов, Linux-станций на базе Astra, Debian, Ubunu, Redos, Alt, Rosa и macOS-устройств через единую консоль управления. Производительность и стабильность соединения не зависят от комбинации платформ.
Весь трафик шифруется по стандарту AES-256 с поддержкой TLS 1.3. Критическое преимущество — возможность развёртывания On-premise версии. Компания устанавливает сервер управления RuDesktop внутри своего периметра безопасности, и никакие данные не покидают локальную сеть. Это позволяет работать в сегментированных сетях без доступа в интернет.
RuDesktop эволюционировал из простого инструмента удалённого доступа в полноценную UEM-платформу. Доступные возможности включают:
Узнать подробнее: Полный список возможностей RuDesktop UEM →
Основной вывод:
Стандартный RDP и VNC в их «голых» конфигурациях (с прямым пробросом портов в интернет, без шлюзов, VPN, MFA и централизованного аудита) не соответствуют современным требованиям к безопасности и управляемости корпоративного удалённого доступа. При правильной архитектуре (через RD Gateway, VPN или Zero Trust-шлюзы, в связке с PAM и SIEM) протокол RDP может использоваться безопасно, но требует сборки и поддержки сложного набора компонентов. Современные специализированные решения, такие как RuDesktop, предоставляют уже интегрированный стек (маршрутизация через NAT, брокер подключений, UEM-функции, аудит сессий), что упрощает эксплуатацию и снижает совокупную стоимость владения.
Для принятия обоснованного решения сравним основные подходы к удалённому доступу по ключевым метрикам.
| Параметр | Стандартный RDP | VNC (Open Source) | RuDesktop |
|---|---|---|---|
| Частично (через VPN или шлюз Remote Desktop Gateway) | Нет (требует белый IP или VPN) | Нет (требует проброс портов) | Да (P2P-маршрутизация) |
| Безопасность из коробки | Базовая, зависит от конфигурации* | Слабая по умолчанию (часто без шифрования, пароли передаются в открытом виде)*** | Высокая (TLS 1.3, AES-256, поддержка ГОСТ-криптографии)**** |
| Кроссплатформенность | Клиенты: Windows, macOS, Linux, iOS, Android; сервер — Windows Server (есть сторонние RDP-серверы для Linux)** | Есть, низкая производительность | Windows, Linux, macOS, Android |
| Управление парком устройств | Нет | Нет | Да (полноценный UEM) |
| Соответствие Реестру отечественного ПО | Нет | Нет | Да (№15913, №19573) |
| Локальный сервер | Да (инфраструктура Remote Desktop Services на локальных серверах Windows Server) | Есть (сложная настройка) | Да (коробочное решение) |
| Передача файлов | Через буфер обмена | Часто отсутствует | Встроенный менеджер с докачкой |
| Стоимость | Включена в Win Pro/Enterprise | Бесплатно | От 1000₽/мес или разовая лицензия |
| Техподдержка | Нет | Сообщество | Коммерческая, на русском языке |
Сравнить подробно: Таблица сравнения версий →
Основной вывод:
По состоянию на декабрь 2025 года использование TeamViewer и AnyDesk в российских компаниях сопряжено с серьёзной регуляторной и операционной неопределённостью. По данным публичных заявлений вендоров и отзывов российских корпоративных клиентов, TeamViewer больше не продаёт новые лицензии и не продлевает подписки для заказчиков из России, а также фиксируются случаи блокировки корпоративных аккаунтов по геолокации. AnyDesk, по этим же данным, прекратил продажи и продление лицензий для российских клиентов. (+добавить ссылки на данные заявления).
Ситуация с зарубежными провайдерами удалённого доступа остаётся нестабильной, что создаёт риски для бизнеса.
С мая 2022 года компания прекратила продажи и продление лицензий для российских клиентов.
Официально прекратила работу на территории РФ.
Бесплатное решение от Google подходит исключительно для персонального использования. Отсутствуют инструменты корпоративного администрирования, логирование сессий, групповые политики и техподдержка. Не может рассматриваться как замена RDP для бизнеса.
Вывод: Для российских компаний критично иметь решение, полностью независимое от зарубежных серверов, санкционных рисков и политических решений. Импортозамещение в сегменте удалённого доступа становится вопросом не идеологии, а операционной надёжности бизнеса.
Основной вывод:
Компания с 15 территориально распределёнными офисами (200+ пользователей) мигрировала с RDP+VPN на RuDesktop On-premise. Результаты за 6 месяцев: скорость решения задач +40%, инциденты ИБ = 0 (был 3 попытки брутфорс-атак/квартал), экономия 300 000 ₽/год на VPN-лицензиях, время развёртывания нового рабочего места сократилось с 2 часов до 15 минут.
Компания среднего масштаба с 15 территориально распределёнными офисами (Москва, регионы России). Серверная инфраструктура: Windows Server 2019, рабочие станции на Windows 10/11 и частично Linux (бухгалтерия, САПР-станции).
Проблемы с существующей схемой (RDP + корпоративный VPN):
Миграция на RuDesktop в режиме On-premise. Сервер управления развёрнут в головном офисе (Москва) на виртуальной машине под управлением Astra Linux Special Edition.
Для полноты картины рассмотрим семейство VNC (Virtual Network Computing) — открытых протоколов удалённого доступа.
RealVNC — коммерческая версия с платной подпиской и базовыми функциями безопасности.
TightVNC — бесплатная версия с открытым исходным кодом, популярная в академической среде.
UltraVNC — форк TightVNC с дополнительными функциями для Windows.
Вывод: VNC-решения подходят для ограниченных сценариев (техподдержка в небольших компаниях, доступ к серверам в дата-центре). Для корпоративного использования требуется значительная экспертиза и дополнительные инвестиции в инфраструктуру безопасности.
Основной вывод:
RuDesktop обеспечивает полный контроль данных (On-premise архитектура), независимость от санкционных рисков, производительность без искусственных лимитов, техподдержку на русском языке (время реакции до 2 часов). Доступны бессрочные лицензии без подписок, интеграция с Active Directory.
В настоящих условиях полагаться на уязвимые протоколы или зарубежные сервисы с непрогнозируемой доступностью означает создавать операционные риски для бизнеса.
Полный контроль над данными
On-premise архитектура позволяет развернуть всю инфраструктуру внутри периметра безопасности. Ни одно соединение, ни один файл не проходит через внешние серверы. Это критично для финансовых организаций, медицинских учреждений, компаний с коммерческой тайной и госсектора.
Независимость от внешних факторов
Собственные лицензии, российская юрисдикция, отсутствие рисков блокировки или изменения условий использования. Компания платит один раз и получает бессрочную лицензию на определённое количество рабочих мест. Также существует годовая лицензия
Производительность без ограничений
Отсутствуют искусственные лимиты, характерные для бесплатных версий зарубежных аналогов (ограничение скорости, количества сессий, таймауты). Прямые P2P-соединения обеспечивают минимальные задержки.
Техническая поддержка и интеграция
Живые инженеры, говорящие на русском языке. Помощь с интеграцией в Active Directory, настройкой политик безопасности, миграцией с существующих решений. Время реакции первой линии поддержки — до 4х часов с расширенной ТП.
Узнать о тарифах: Сравнение облачной и On-premise версий →
Статистика инцидентов информационной безопасности однозначна: открытый RDP-порт эквивалентен работе без антивируса в начале 2000-х. Последствия компрометации измеряются не только прямым финансовым ущербом, но и репутационными потерями, штрафами регуляторов, простоем бизнес-процессов.
Облачная версия: 30 дней полнофункционального доступа для оценки возможностей
On-premise: On-premise на 30 дней для тестирования в вашей защищённой сети
Скачать RuDesktop и начать тестирование
Да, это оптимальное решение проблемы. RuDesktop не зависит от редакции Windows и работает одинаково стабильно на всех версиях. Вам не нужно покупать дорогостоящие апгрейды лицензий для каждого домашнего компьютера сотрудников.
Используйте решения с облачной маршрутизацией и NAT traversal. RuDesktop автоматически создаёт защищённый туннель через собственные серверы-ретрансляторы, «пробивая» NAT без настройки роутера и 443 порт. Это безопаснее, чем проброс порта 3389 напрямую в интернет.
Порт 3389 сканируется автоматизированными ботнетами круглосуточно. Согласно данным Remote.It, глобально доступно около 4,5 млн RDP-эндпоинтов, большинство из которых подвергается брутфорс-атакам ежедневно. Без дополнительных мер защиты (VPN, Remote Desktop Gateway, сертификаты, строгие парольные политики, MFA) это прямой путь к компрометации инфраструктуры.
RuDesktop поддерживает автоматическую запись всех сессий с сохранением в защищённое хранилище (версия On-premise). Критично для аудита ИБ и внутренних расследований инцидентов. Записи хранятся в зашифрованном виде с гранулярным управлением правами доступа.
Средний срок миграции для компании до 100 устройств — 1-3 рабочих дня в зависимости от парка устройств. Инженеры RuDesktop бесплатно помогают с планированием миграции и переносом адресных книг. Доступна поэтапная миграция без остановки бизнес-процессов.
Сертифицирована работа с:
Полный список совместимости: Документация по российским ОС →
Нет, одна лицензия RuDesktop покрывает все платформы: Windows, Linux, macOS, Android. Ограничение только по количеству одновременных сессий, а не по типу устройства.
Да, RuDesktop поддерживает полную интеграцию с Active Directory и FreeIPA (версия On-premise). Пользователи авторизуются через корпоративные учётные записи, применяются групповые политики, синхронизируются права доступа. Документация →
Коммерческая лицензия включает:
Материал подготовлен: ООО «Передовые технологии», разработчик RuDesktop
Последнее обновление: 07 декабря 2025
Лицензирование: Статья обновлена: Декабрь 2025. Cтатья может быть использована с указанием активной ссылки на https://rudesktop.ru/blog/analogi-rdp-windows-obzor
8 (800) 500-68-57
Телеграм
RuTube
habr.ru